La
empresa afirma haber reparado todas las deficiencias y el equipo de
gobierno insta a la propia dirección facultativa a que compruebe si
es cierto a pesar de que tanto empresa como dirección exigen la
devolución de la fianza. Los socialistas piden que sean los
servicios técnicos del Ayuntamiento quienes lo verifiquen.
“Pedimos
a todos los yeclanos que vayan a pasear por el entorno del Edificio
Bioclimático que extremen las precauciones y lleven cuidado” ha
señalado el concejal socialista Salvador Santa quien ha informado
que su grupo ya ha tenido constancia de los primeros accidentes con
las maderas del paseo y los correspondientes partes médicos.
El edil ha informado que “la
empresa tenía de plazo hasta el 10 de mayo para realizar las
reparaciones que se le señalaron, pero ya el día 8 comunicó que
las había hecho. El informe de los servicios técnicos del
Ayuntamiento de Yecla en su informe sólo comunican esto y piden que
sea la dirección facultativa de la obra, los arquitectos Bordallo y
Carrasco, quienes lo verifiquen, lo que es aprobado por la junta de
gobierno. Esto es como si a un estudiante que ha hecho un examen, el
profesor le dice 'corrígetelo tú mismo, mientras yo miro para otro
lado'”.
Para Santa “todo parece indicar
un presunto apaño para que tanto la empresa como la dirección
facultativa recuperen la fianza. Y al final nos vamos a quedar de por
vida con un edificio y un paseo llenos de chapuzas y que nos va a
costar mucho dinero a todos los yeclanos”. A este respecto, el edil
socialista ha informado que “los trabajadores contratados en los
planes de empleo están realizando reparaciones en las maderas que le
correspondían a la empresa, es decir, estamos gastando dinero de los
yeclanos para reparar lo que debería haber hecho la empresa”.
Los socialistas yeclanos han
exigido que “sean los propios servicios técnicos del Ayuntamiento
de Yecla quienes emitan un informe aclarando si la empresa ha
realizado las reparaciones pertinentes y volvemos a exigir que
cambien las maderas de pino de baja calidad por las maderas
tecnológicas que figuraba en el proyecto y cuyo precio se ha
pagado”.
0 comentarios:
Publicar un comentario